Hallo!!
ich hoffe jemand weiß wie es mit den Garantiebestimmungen bei so einem Fall ist. Hatte das mal in der Schule, habe es aber vergessen. Jedenfalls habe ich mir vor c.a. 4 Wochen eine Spiegelreflex Kamera bei einem Händler über Ebay gekauft (Garantie 2 Jahre). Als die ankam fehlte die Hälfte an Zubehör und das Ladegerät war auch schrott. Nun ist mir die Kamera vom Bett gefallen und hat sich gleich aufgesplittet und der Blitz funktioniert nicht mehr.
Ist es normal, dass die Kamera so schnell kaputt geht, erwartet man da nicht eine bestimmte Qualität? Hatte vorher genau so eine und die ist mir dutzend mal runtergefallen und aus viel höheren Stellen und hatte nicht mal einen Kratzer geschweige denn einen Ritz.
Habe ich in diesem Fall irgendwelche Ansprüche gegenüber dem Händler? Kann es sein, dass er mir Schrott verkauft hat?? Ich meine er garantiert mir, dass sie 2 Jahre lang hält und die geht schon nach 4 Wochen kaputt :/
Bin Dankbar für jede Antwort!!
Viele Grüße,
Felix
Neue Kamera runtergefallen
*Nun ist mir die Kamera vom Bett gefallen*
*Ich meine er garantiert mir, dass sie 2 Jahre lang hält und die geht schon nach 4 Wochen kaputt*
Darauf erwartest du nicht ernshaft eine Antwort? Schmeiß sie doch demnächst gegen die Wand...
Selbstverschulden ist nicht durch die Garantie abgedeckt. Bei der nächsten Kamera kannst Du ja eine Zusatzversicherung abschließen, die auch derartige Missgeschicke abdeckt.
-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys2/binnichtsignatur.gif></img>"
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Oder einfach mal sorgfältiger mit umgehen, mir ist meine Kamera in 3 Jahren nicht einmal runtergefallen
Also die Frage ist wirklich ein Scherz, oder??
Muß ein Scherz sein, oder ein sehr naiver Fragesteller.
Bin schon dutzende Male besoffen vom Hocker gekippt. Nie was passiert. Jetzt habe ich mir neue Stuehle gekauft und gleich am zweiten Tag: Plumps! Ich lag auf dem Fussboden, Bierflasche war auch zerdeppert und alles voller Blut. Hat mich richtig erwischt. Mit Platzwunde (musste genaeht werden) und allem Drum und Dran.
Meine Frage: Faellt das vielleicht unter die Gewaehrleistungspflicht meines Moebelhaendlers? Ich meine, wenn man Stuehle verkauft, bei deren Gebrauch man sich derart verletzen kann, dann muss da doch irgendwie was zu holen sein. Die Platzwunde ist ja nicht so wichtig, hat sowieso die Krankenkasse alles bezahlt. Und die Sauerei hat meine Frau schnell weg gewischt (da hat sie ja Uebung drin, da kennt sie sich aus). Aber die Bierflasche war vorher noch halb voll!
Gruss
CAM
Also ich würde mich in diesem Fall eher an den Bierflaschenhersteller wenden =)
Und diesen auf Schadenersatz verklagen.
Sollte die klage nicht fruchten sollte man evenutell in erwägung ziehen, dass Bier von einem bekannten discounter zu kaufen, dieses gibt es auch in Plastikflaschen =)
Ich würde das Bier über die Kamera kippen! Dann kann man gleich zwei Hersteller verklagen. Den Kamerahersteller, weil die Kamera kein Bier verträgt und den Bierhersteller, weil sie so ein agressives Zeug verkaufen...;)
Ich würde Gott verklagen, denn er hat uns Meschen erschaffen.
Und diese Menschen haben Hocker, Betten, Kameras und Bier erfunden, also ist er im prinzip schuld!
Stimmt. Wie war doch gleich die ladungsfähige Anschrift???
-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys2/binnichtsignatur.gif></img>"
danke für die freundlichen Antworten
dachte nur, dass eine bestimmte Qualität vorhanden sein muss, denn dann kann ich ja sozusagen jeden ****** verkaufen der bei der kleinsten Erschütterung in kleine Stücke zerfällt!! Ist die Garantie nicht für sowas gedacht um die Verbraucher vor solcen Betrügen zu schützen?
Im Grunde sollte jeder seine Produkte so herstellen, dass sie bei dem kleinsten Druck kaputt gehen, dann kann man mehr von den Dingern verkaufen.
Normi, kein Wunder, dass du so viele Beiträge hast, wenn du zu jedem Beitrag soviel Misst schreibst.
*Normi, kein Wunder, dass du so viele Beiträge hast, wenn du zu jedem Beitrag soviel Misst schreibst.*
Leidest du unter Verblendung? Hast du dir die Kommentare der User hier nicht durchgelsen. Wer so einen Schwachsinn von sich gibt, wird sich auch von vielen Seiten Hohn anhören müssen.
*Ist die Garantie nicht für sowas gedacht um die Verbraucher vor solcen Betrügen zu schützen?*
Wieder so ein unüberlegter Kommentar. Wer ist hier ein Betrüger? Du begehst gerade eine Straftat, nur so am Rande. Eine Garantie soll keine Verbraucher schützen, sie ist freiwiilig. Auch das scheint dir nicht ganz klar zu sein. Und mit dem Händler hat das auch nichts zu tun.
Wieso begehe ich denn eine Straftat?
Die Beiträge geben mir nach nichts sinnvolles von sich, wiederholen das gesagte und machen sich über jemanden der Hilfe sucht und von der rechtlichen Sachen keine Ahnung hat. Falls man sich nur lustig macen will, kann man sich auch zurück halten.
Soweit ich das wusste ist die Garantie in Deutschland für zwei Jahre für alle Produkte die auf den Markt kommen gesetzlich festgelest. Wie unser Lehrer damals sagte auch auf Kugelschreiber.
*Soweit ich das wusste ist die Garantie in Deutschland für zwei Jahre für alle Produkte die auf den Markt kommen gesetzlich festgelest. Wie unser Lehrer damals sagte auch auf Kugelschreiber.*
Dann hast du entweder nicht richtig zugehört oder der Lehrer hatte keine Ahnung. Die Garantie ist immer eine freiwillige Leistung. Was du meinst ist die Gewährleistung!
*Wieso begehe ich denn eine Straftat?*
§187 StGB
Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Aber schmeiß doch noch ein paar mal mit dem Wort Betrüger herum. Vielleicht schmeißt du dann deine Kamera nicht so häufig herunter. Deine Naivität ist zum Schreien...
Lies die Beiträge genauer durch bevor du mit Straftat kommst. Ich habe in dem Satz über keinen bestimmten eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist. Alos bitte entspann dich wieder. Der Satz sollte nur als Beispiel dienen um besser zu verdeutlichen wie man ohne solche gesetzlich festgesetzten "Gewehrleistungen" mit den Kunden umgehen könnte und um dir zu zeigen wie ich im Moment denke, kannst mich (tust du ja auch) eines besseren belehren (geht auch ohne Beleidigungen). Jedenfalls habe ich geglaubt, dass man mir ein schlechtes, nach meinem Verdacht reklamiertes Gerät verkauft hat, denn vieles deutet drauf hin und ich habe nichts weiteres getan als mich Hilfesuchend an Euch zu wenden um einen Rat zu erhalten bevor ich mich an den Händler/Hersteller wende und was bekomme ich hier?
Was Du hier bekommst?
Ich würde sagen, Antwort auf Deine Frage. Sturzschäden sind durch die Sachmängelhaftung nciht abgedeckt. Wenn der Händler oder der Lieferant also keine Kulanz gewähren können, kannst Du nichts machen.
-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys2/binnichtsignatur.gif></img>"
danke
*Ich habe in dem Satz über keinen bestimmten eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist.*
Dann haben wir uns das mit den Betrügern wohl eingebildet.
Nun, ich will auch nicht weiter darauf herumreiten, aber die Tatsache, daß sich hier ein halbes Dutzend Leute vor Lachen weggeschmissen haben, sollte dir doch zeigen, daß dein Anliegen reichlich naiv ist. Bei Eigenverschulden hast du selbstverständlich keinerlei Ansprüche. Und hierrum handelt es sich, wenn man eine Kamera fallen läßt, eindeutig.
Ich denke mal, dass mit den Betrügern war auf diese Äußerung bezogen:
quote:
denn dann kann ich ja sozusagen jeden ****** verkaufen der bei der kleinsten Erschütterung in kleine Stücke zerfällt!!
-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys2/binnichtsignatur.gif></img>"
@Mahnmann
*denn dann kann ich ja sozusagen jeden ****** verkaufen der bei der kleinsten Erschütterung in kleine Stücke zerfällt!!*
Richtig und dieser Satz war wiederum auf seine Kamera und seinen Händler bezogen. Sonst würde ja seine Anfrage keinen Sinn machen. Er will damit sagen, daß er betrogen worden ist, weil seine Kamera kaputt gegangen ist, als er sie fallen lassen hat!
du hast dir was anderes eingebildet
das mit dem Selbstverschulden habe ich nach der ersten Antwort von Mahnman schon verstanden. Nur die anderen waren total überflüssig und niveaulos. Sich über jmd. lustig zu machen der nach Rat sucht. Ich hoffe wirklich, dass du nicht als Anwalt oder sowas ähnliches arbeitest. Egal wie dumm oder anders die Frage sein mag, jeder hat ein anderes Verständniss und falls du auf die Frage nicht neutral oder mit einem nötigem Respekt deinem gegenüber antworten kannst, solltest du dich daran üben dich zurück zuhalten.
Tja, ich weiß nicht warum du mich hier alleine angreifst. Schließlich haben sich ein halbes Dutzend anderer leute einschließlich Mahnmann auch daran beteiligt. Das sollte dir schon zeigen, wie dumm deine Frage eigentlich war. Denn die beteiligten sind eben keine Foren-Trolls, sondern haben sonst recht sachliche und hilfreiche antworten drauf.
Aber deine Frage gehört sicherlih zu den Highlights in diesem Forum. Und das hat nicht mit unterschiedlicher Sichtweise zu tun, sondern mit Naivität...
*Das sollte dir schon zeigen, wie dumm deine Frage eigentlich war.*
alleine dieser Satz ist sowas von respektlos, zudem gibt es keine dummen Fragen nur dumme Antworten.
*Tja, ich weiß nicht warum du mich hier alleine angreifst.*
ich greife dich nicht an, ich finde es nur unmöglich wie man auf die Fragen anderer reagiert.
Wieso ich dich persönlich angesprochen habe? Siehe mal von wem die erste Anwort in diesem Thread stammt? und ausserdem sieht man, dass du mit deinen Beiträgen hier am meisten verteten bist, (die anderen haben nicht mehr als 200) deshalb wollte ich dich darauf hinweisen, dass du dir deine zukünftigen Antworten vielleicht zwei mal überlegen solltest, bevor du sie postest. Was Mahnman angeht, von ihm habe ich in diesem Thread keine Antwort gelesen die sich über meine Frage lustig macht, also lies bitte nochmal seine Beiträge durch bevor du sowas sagst.
Im Grunde habe ich nichts weiter zu sagen, ich danke jedem der mir eine sachliche Antwort gegeben hat und bedauere jeden der sich über die Frage lustig gemacht hat
*und ausserdem sieht man, dass du mit deinen Beiträgen hier am meisten verteten bist*
Stimmt nicht. Mahnmann hat mehr Beiträge. Und was soll das Aussagen?
*Was Mahnman angeht, von ihm habe ich in diesem Thread keine Antwort gelesen die sich über meine Frage lustig macht, also lies bitte nochmal seine Beiträge durch bevor du sowas sagst.*
Dann solltest du mal lesen lernen. Schau dir mal den letzten Beitrag auf der ersten Seite an, wo er in das allgemine Belustigen mit einstimmt!
*ich finde es nur unmöglich wie man auf die Fragen anderer reagiert.*
Wenn man seine Kamera selber zerstört und dann ernshaft fragt, ob man den Händler dafür nicht verantwortlich machen kann, dann hat man auch keine anderen Antworten verdient.
*Stimmt nicht. Mahnmann hat mehr Beiträge. Und was soll das Aussagen?*
oh mann...
Mahnmans Beiträge sind sachlich und mit deinen überhaupt nicht zu vergleichen, ich dachte das ging aus meinen vorherigen Beiträgen heraus.
Das soll nichts Aussagen, das ist nur der Grund warum ich dich anspreche und nicht noch 5 andere, die hier einmal in 6 Monaten vorbei kommen und was hinzuschreiben. Du bist hier anscheinend täglich vertreten, deshalb macht eher Sinn dich persönlich anzusprechen, damit du vielleicht in Zukunft mehr darauf achtest wie du auf die Fragen anderer reagierst. Dachte das ginge auch aus meinen vorherigen beiträgen heraus.
*Dann solltest du mal lesen lernen. Schau dir mal den letzten Beitrag auf der ersten Seite an, wo er in das allgemine Belustigen mit einstimmt!*
Du solltest mal Verstehen lernen und nicht nur lesen, denn er hat auf den Beitrag davor reagiert und sich nicht über meine Frage lustig gemacht.
---------------------
Zitat:
MarkusMa schrieb:
Ich würde Gott verklagen, denn er hat uns Meschen erschaffen.
Und diese Menschen haben Hocker, Betten, Kameras und Bier erfunden, also ist er im prinzip schuld!
Zitat:
Mahnman schrieb:
Stimmt. Wie war doch gleich die ladungsfähige Anschrift ???
----------------------
Was er geschrieben hat, fand ich sogar lustig und hätte als Verfasser dieser Frage wohlmöglich ebenfalls, wäre er mich nicht zuvor gekommen, diesen Satz geschrieben
quote:
... zudem gibt es keine dummen Fragen nur dumme Antworten.
Das wird zwar immer wieder behauptet, aber ob's wirklich stimmt? Ich habe da so meine Zweifel.
Aber gut Freunde, so langsam sollte jetzt wieder Schluss sein. Es war wirklich eine saudaemliche Frage, wir alle haben unseren Spass gehabt und so allmaehlich sollten wir uns jetzt vielleicht wieder beruhigen.
Gruss
CAM
@CAM
Sehr richtig und sehr weise, aber leider wird Felix aus dieser Sache nicht gelernt haben...
*Das wird zwar immer wieder behauptet, aber ob's wirklich stimmt? Ich habe da so meine Zweifel.*
Meiner Meinung stimmt es absolut, denn wenn einer fragt, dann weiss er etwas nicht und wenn die Frage auch überflüssig ist, dieser fragende sieht die Antwort nicht vor seinen Augen.
Welche Gründe das hat ist unwichtig, ob in seiner Kindheit, in seiner Lehre oder in sonstigen Gelegenheiten die Wurzeln liegen, dass er unter anderem für diese Frage blind ist oder einfach nur ein völliges unverständniss zu diesem Gebiet besitzt, spielt keine Rolle. Er sieht die Antwort nicht auch wenn sie für die Hälfte der Bevölkerung logisch erscheint, sieht er sie nicht und er fragt nach der Antwort, also kann man so höflich sein und sie im geben, im besten Falle bringt man ihm die Antwort so nahe, dass er auch die Gründe für das nicht sehen erkennt. Aber nein, man hackt darauf herum, dass er sich getraut hat zu fragen und bewirkt bei dem jenigen vielleicht, dass er nie wieder etwas fragt.
Grossartige Einstellung!
vieles erscheint mir total logisch wo die meisten von denen die sich hier über die Frage lustig gemacht haben Tage lang brauchen würden um es zu verstehen oder eine Lösung zu finden, würde ich mich über sie lustig macen? nein, im Gegenteil ich würde ihnen entweder zu der Antwort verhelfen oder ihnen die Denkweise zeigen bei der sie sich das näcste mal selber helfen können.
und wegen der dummen Frage, vor 4 Jahren also mit 17 habe ich an etlichen IQ Tests teilgenohmen und immer ein IQ Wert von 146-150 rausgekommen.
Was das jetzt aussagen soll? Das soll zeigen das Menschen ein unterschiedliches Verständniss haben, kann sein dass du dich in rechtlichen Sachen auskennst, aber nicht jeder tut das, deshalb sollte man jede Frage nicht von oben herab betrachten, sondern versuchen es aus den Augen des Fragenden zu sehen und ihm somit die Frage bestmöglich zu beantworten anstatt sich über die leihenhafte Frage lustig zu machen.
Im Grunde ist es mir egal, das war einfach ein Feedback meiner seits an dich und somit auch an andere die hier reingepostet haben (ausser wenigen Ausnahmen), was Ihr damit anfangt ist Eure Sache, wobei mir jetzt schon klar ist, dass der lesende eher lieber liest um zu antworten und nicht um zu verstehen, soweit ich weiß schaltet das Gehirn schon nach wenigen Sätzen des Fremden ab um seine eigenen Antworten vorzubereiten, ohne das verstanden zu haben was der Gegenüber sagen will.
*und wegen der dummen Frage, vor 4 Jahren also mit 17 habe ich an etlichen IQ Tests teilgenohmen und immer ein IQ Wert von 146-150 rausgekommen.*
LOL!!! Das wird ja immer besser hier, wirklich was zur Belustigung...
mehr hast du nichts zu sagen? und der Spruch von wegen Weise war auch für den Arsch!
ich sehe schon mit wem ich hier rede und werde meine Zeit auf sowas nicht weiterhin verschwenden.
und deinen Rat an mich solltest ganz dringend ebenfalls befolgen und zwar lesen lernen und vielleicht im zusammenhang auch noch verstehen.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
7 Antworten
-
5 Antworten
-
3 Antworten
-
5 Antworten
-
2 Antworten