Verkauf EINER Sweatshirtjacke von Ed Hardy bei Eba

Ok, das leuchtet mir ein. Allerdings ist die Jacke auch zu 100% aus Deutschland, dies könnte der "Schenker" zur Not wohl auch unter Eid aussagen.
Gruß und DANKE schonmal für deine Antwort

-----------------
""

Wenn es nicht gerade "Ed Hardy" wäre. Was nützt es dir, wenn irgendjemand beeiden kann, dass die Jacke ein Original und keine Fälschung ist und dass sie aus Deutschland stammt?

Der Ärger ist vorprogrammiert, kaum jemand mahnt so intensiv ab, wie die Rechtsvertreter von Ed Hardy. Das ganze Netz ist voll damit. Und selbst wenn manche oder sogar viele Abmahnungen unberechtigt sein sollten, bleibst du auf den Kosten für deinen Rechtsbeistand voll sitzen.

Und es wird nicht nur abgemahnt, sondern oft sofort geklagt. Früher gingen die Sachen am Fließband durch, Abmahner suchen sich immer die "passenden Gerichte". Die Streitwerte sind enorm hoch. Selbst Bündel von Jacken holen das nicht mehr rein.

Erst jetzt ist eine gewisse Tendenz zu erkennen, auch den Ed Hardy Abmahnern auf die Finger zu gucken.

Das ist so in etwa der letzte Stand hier im Forum.

http://www.123recht.net/Ebay-Ed-Hardy-__f176159.html


Ich würde es einfach lassen oder die Jacke privat verkaufen, aber nicht über eBay und andere Auktionshäuser.

-----------------
""

-- Editiert am 15.11.2009 12:09

quote:

---

Doch, das darf er. Er darf es aber ggfs. nicht verkaufen.

---

Also wird mir überwiegend vom Kauf abgeraten?
So ein Mist. Würde meine Rechtsschutzversicherung im Streitfall "greifen" ?
Gruß Max

-----------------
""

@ bogus1;

"Und selbst wenn manche oder sogar viele Abmahnungen unberechtigt sein sollten, bleibst du auf den Kosten für deinen Rechtsbeistand voll sitzen."

Ich kenne mich in diesem Bereich nicht aus.

Werden im Markenrecht und/oder Wettberwerbsrecht die außergerichtlichen Kosten regelmäßig nicht erstattet? Ich ging davon aus, dass bei einer unberechtigten Abmahnung die notwendigen Kosten der Rechtsverteidigung zu erstatten sind.

-----------------
" "

quote:

---

Werden im Markenrecht und/oder Wettberwerbsrecht die außergerichtlichen Kosten regelmäßig nicht erstattet? Ich ging davon aus, dass bei einer unberechtigten Abmahnung die notwendigen Kosten der Rechtsverteidigung zu erstatten sind.

---

quote:

---

Rechtsanwaltskosten auf Grund eines Wettbewerbsverstoßes oder einer Schutzrechtsverletzung lassen sich nicht versichern.

---

Bisher ist die Rechtsprechung restriktiv.

2. War die Abmahnung von Anfang an unberechtigt, könnte man denken, dass per se der Abmahnende die Kosten zu tragen hat, die dem Abmahnenden dadurch entstehen, dass er seinerseits einen Anwalt mit der Abwehr der Abmahnung beauftragt hat. Es kommt aber entscheidend darauf, ob der Abmahnende wusste, wollte oder zumindest billigend in Kauf nahm, dass die Abmahnung zu Unrecht abgeben wird. Hier reicht als Verschuldensmaßstab einfache Fahrlässigkeit nicht aus. Nach (noch) herrschender Rechtsprechung muss der Abmahnende die Abmahnung bedingt vorsätzlich unberechtigt abgegeben haben, damit der Abgemahnte seine Anwaltskosten vom Abmahnenden verlangen kann. Abgeleitet wird diese Rechtsprechung aus § 678 BGB . Dort heißt es: „Steht die Übernahme der Geschäftsführung mit dem wirklichen oder dem mutmaßlichen Willen des Geschäftsherrn in Widerspruch und musste der Geschäftsführer dies erkennen, so ist er dem Geschäftsherrn zum Ersatze des aus der Geschäftsführung entstehenden Schadens auch dann verpflichtet, wenn ihm ein sonstiges Verschulden nicht zur Last fällt.“ Es ist jedoch ein Trend dahingehend zu erkennen, dass eine lediglich fahrlässig unrechtmäßig abgegebene Abmahnung in Zukunft ausreichen könnten, damit der Abgemahnte die Erstattung seiner Anwaltskosten beanspruchen kann.

http://sewoma.de/Abmahnung-Wettbewerb-Recht.htm

-----------------
""